Realidad del Aborto en Latinoamérica
El 7 de Julio del 2.010, (Sexto congreso de Anticoncepción –Guayaquil-Sociedad Ecuatoriana de Anticoncepción) se dijo en la ponencia inahugural:
“…Ayer a las 20 horas éramos 6.848.000 MILLONES de individuos en este planeta…..” “…en 1.900 la población era de 1.000 Millones, en 1939 de 1.300.000.000…”.
Parte de la realidad es que actualmente con 210.000 Recién Nacidos al día, viven 1.000 Millones de seres humanos sin “AGUA POTABLE”, otros 1.000 millones en el 2.009 padecieron hambre, hay Individuos que ganan menos de UN EURO AL DIA, países en África, con violaciones cada 6 MINUTOS, con la lacra de la muerte de 33.000 niños AL DÍA en el mundo por HAMBRE, enfermedades, sin olvidar las muertes de inocentes en las interminables guerras, y esto sucede mayormente en el mundo de la pobreza y tocándoles en suerte a los niños y a las mujeres que son los más vulnerables y desprotegidos (¿olvidados de la mano del hombre?, para dios, no creo que existan)..
El ignorante desconoce sus derechos, porque porque en la pobreza disminuye la educación-instrucción y es el terreno que favorece la fertilidad, hacer hijos, (¿su vida es el trabajo mal remunerado y su ocio la sexualidad?).
Parece ser que el desarrollo es el mejor ANTICONCEPTIVO. Ya que con mayor educación e instrucción, el ocio es más amplio, la sexualidad es más disfrutada, y la fecundidad es controlada.
El CONCEJO EUROPEO declaró en 1.992 sobre los Derechos del niño y Adolescente; “el niño hasta los 18 años debe ser protegido de las I.T.S., se le debe dar información, formación, educación sexual y la atención médica que requiera, incluida el tratamiento de las I.T.S., el control de la natalidad, anticoncepción de urgencia, etc….”
Conocer el derecho al control de la natalidad por medio de la educación es humano, positivo y una parte a la solución de la pobreza. Pero resulta negativo a los intereses de las religiones y capitalismo, que pierden capacidad para someterlos y esclavizarlos. Desean la razón por el poder y no el poder por la razón. En la pobreza al desconocer los derechos, desconocen sus opciones.
KOFI ANNAN DIJO EN EL AÑO 2002: “…para erradicar el hambre y la pobreza se deben abordar las cuestiones sobre población. Se deben apoyar los proyectos sobre los Derechos de la Mujer e invertir en la Educación, la Salud Sexual y Reproductiva y fundamentalmente en la Planificación Familiar…..”
Ya sobre el control poblacional lo comentaron Aristóteles y Malthus entre otros.
O.M.S. (año 2.008): “…las pobres políticas sociales y las políticas económicas injustas están matando gente a gran escala….”
La O.M.S. comunicó que cada año existen alrededor de 210 millones de abortos, de los cuales casi un 50% se realizan de forma clandestina e ilegal, cuyo resultado de muerte (evitable) es alrededor de 70.000 mujeres al año, con un 10 a un 50 % de complicaciones del total.
Donde hay pobreza, no hay justicia,(Confucio). Si ayudas a quien sufre, nunca te equivocarás. (Vicente Ferrer).
Las importantes conclusiones del CIDH del año 2.010 para Latino América parten de la base de la consideración fundamental hacia el respaldo de los Derechos de la mujer en el contexto civil, político, económico, laboral, social, cultural, sexual y reproductivo. Es una enorme deuda histórica de los gobiernos, la sociedad y el propio individuo hacia la población femenina, pilar sólido de la estructura en que vivimos.
Se dejó claro en la CONVENCION AMERICANA de la declaración de los derechos universales: todas las personas son iguales ante la Ley y tienen derechos y deberes sin distinción de raza, sexo, idioma, color, creencias etc.
- Art. 1º- cada uno de los Estados firmantes se comprometen a respetar los derechos y libertades y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona de su jurisdicción sin discriminación por motivos de raza, color, sexo etc.
- Art. 24- consagra la protección al derecho de la Ley y ante la Ley a combatir las prácticas discriminatorias en todos los niveles. Se reafirma que ese cambio comienza en la voluntad de los políticos, sigue en el cambio de la mentalidad curativa por la filosofía de la acción preventiva en los gestores y de saber transmitirlo a los profesionales de acción directa y en contacto con la población en iguales condiciones y en cualquier rincón del país. A grupos de mujeres que son vulnerables, excluidas de políticas y programas que les impiden tomar decisiones libres y adecuadas para que beneficien su salud. La sociedad las obliga a una maternidad salvaje, según el último estudio sobre Anticoncepción post-parto, en Latino América la anticoncepción eficaz oscila entre el 72 % y el 22 %, es de recibo que mientras menor poder adquisitivo y mayor pobreza, el porcentaje va decreciendo.
Debemos evitar la realidad de que cada año mueren más de 500.000 mujeres relacionados con el embarazo, aborto, parto y puerperio (mortalidad), sin olvidar que qué por cada una de ellas existen alrededor de 30 más que sufren secuelas posteriores (morbilidad).
Programas adecuados
Con programas adecuados se podrían prevenir y evitar hasta un 74 % esa triste realidad. El índice de mortalidad materna en L. América es de alrededor de 23.000 mujeres/año.
Se debe saber que L. América tiene influencias o factores negativos que agravan y dificultan las acciones a poner en práctica y que se deben tener en cuenta a la hora de actuar. Son muy importantes los culturales, religiosos, idiomáticos y geográficos, teniendo en cuenta los grupos urbanos, rurales y los indígenas, como tampoco dejar de lado la base educacional importante, y que no debe pasar solo por combatir el “analfabetismo”. Estos factores crean las situaciones de marginación, exclusión, discriminación que sufren en especial la mujer, los niños y ancianos.
Para el CIDH, la salud es un bien público y su protección está a cargo de los Estados y sus gobernantes que son los responsables directos de programar, fiscalizar y corroborar la acción positiva de los servicios de salud, como un derecho inherente de la población. No cumplir con esto es atentar por acción u omisión contra la salud (física, síquica y social), que son derechos fundamentales del individuo y de dignidad humana
LOS DERECHOS INDIVIDUALES, FUNDAMENTALES Y HUMANOS están defendidos desde el siglo XIX y refrendados en el siglo XX por múltiples conferencias, reuniones, convenciones por los representantes y dirigentes de la gran mayoría de los países del mundo.
Es evidente que en la actualidad eso no se cumple en la mayoría de los países no desarrollados. No se cumple sencillamente porque en la hipocresía de esos países, que son gestionados por aquellos que anteponen su conciencia religiosa, conservadora y radical frente a sus obligaciones políticas-sanitarias e inherentes al cargo para el cual han sido elegidos, actuando con total falta de responsabilidad y voluntad política, e inmunidad en contra de los Derechos Humanos
Esa falta de responsabilidad los hace cómplices junto con las religiones de las 1.500 mujeres que mueren cada día por causas evitables, relacionadas fundamentalmente con el embarazo, el parto, el puerperio y el aborto clandestino.
Educación en Salud Sexual y Reproductiva
En muchos países de L. América no existen programas concretos de Educación en Salud Sexual y Reproductiva, crear conciencia sexual, de programas de Control del embarazo, control de la natalidad, despenalización del aborto para que se realice con total garantía sanitaria es la causa de todas esas MUERTES EVITABLES. Algo muy importante es que algunos países como Ecuador, Colombia, Argentiona, Uruguay, tienen programas pero solo en la teoría, en la práctica no se aplican por falta de voluntad política y la presión de la iglesia. Esta es un nefasto instrumento de poder y control sobre los gobernantes y en contra los derechos de la mujer.
En Latino América la mayoría de las Constituciones de los países “despenaliza” el aborto por causas que ponga en riesgo o peligro la vida o LA SALUD de la mujer. Según la O.M.S. SALUD SE DEFINE COMO EL BIENESTAR FISICO, SIQUICO Y SOCIAL (y no solo la ausencia de una enfermedad), por lo tanto un embarazo NO deseado crea ese riesgo psico-físico para la mujer por el cual estaría permitido con garantías sanitarias en la mayoría de los países.
POR LO TANTO, en principio un EMBARAZO NO DESEADO, compromete y pone en riesgo la SALUD PSIQUICA DE UNA MUJER, puede llevar un riesgo del BIENESTAR FISICO, y no podemos olvidar en especial en “ciertos países”, la probable pérdida del bienestar SOCIO-ECONOMICO.
TODAS CAUSAS REALES de los numerosos abortos clandestinos de riesgo realizados en Latino América, si los gobiernos fueran responsables estas leyes se aplicarían, EVITANDO así la alta tasa de Morbi-Mortalidad Materna y su injusticia social.
En los casos de abortos por embarazos NO DESEADOS, la protección del embrión debe estar basada en la voluntad de la propia madre y no en contra de ella, ya que se parte de que ese embarazo que no es deseado puede causar un sufrimiento o padecimiento psíquico intenso, continuo, puede ser una situación de tortura evitable.
Por lo tanto si la ley acepta la realización del aborto de acuerdo a la definición de salud por la O.M.S. (no puede ser delito), y si una mujer toma la decisión de abortar con su tranquilidad de conciencia, (no puede ser pecado), quedarían esas muertes EVITABLES, solo como producto de la pura e irresponsable voluntad y acción de los políticos, gestores sanitarios y los representantes de las iglesias. Que actúan con pasividad, hipocresía, y como verdaderos “Pilatos” actuales.
Lo demuestran los abortos clandestinos y las muertes e ingresos de mujeres en los hospitales, una situación en Latino-América, algo cotidiano y es muy probable en mayor número de lo que dicen las estadísticas “oficiales”.
Al mismo vaticano le interesa la “genética” cuando quiere dejar constancia que el ser humano lo és, desde la unión de óvulo (media célula) con el espermatozoide (media célula), y está en “contra de la genética” en el caso de las células madre, cuyo fin es el de salvar vidas, curar enfermedades, y/o para descartar descendencia con patologías hereditarias.
En el derecho canónico figuró con castigo de excomulgar el aborto y al intento de asesinar al papa, pero en una segunda interpretación de sus artículos, (finales del S XIV), se dijo que en determinadas circunstancias no se aplica esa pena, como tampoco refiere que se debe excomulgar a quienes legislan a favor del derecho de la mujer al aborto, y solo considera como pecado a todo aquello que un individuo realice en contra de lo que su consciencia le dicta, por lo tanto si para una conciencia está justificado lo que hace, no está penado como pecado.
UNA asamblea júdeo-cristiana radical que lo califica de “crimen o asesinato”, en defensa del “niño por nacer”, con sus frondosos antecedentes papales, que no condena ni encarcela a sus pedófilos y abusadores de menores, (Irlanda-EEUU, Australia- MEXICO con M.Maciel, encubierto por Juan Pablo II, (quien declaró que en la iglesia no había lugar para quienes hacen daño a los jóvenes) y un largo etc, institución que los traslada” ó canjean un “perdón” por la cárcel. Ya dijo el papa Calixto:…los pecados capitales se perdonan con la penitencia canónica…. Pablo 7.9 “mejor casarse que abrazarse…”, Marcos 14.38 ” porque el espíritu es animoso, pero la carne es débil…, ó “Jesús ” quien escandalice a un niño, no debería vivir…”
GRUPOS que defienden el DERECHO A LA VIDA, estuvieron/están junto a gobiernos genocidas (como Pinochet-Videla y otros), y callan ante la pena de muerte, la tortura y muertes de civiles (niños-mujeres) en las interminables guerras. Claman por defender el DERECHO A LA VIDA, pero no a disfrutar DE UNA VIDA DIGNA.
LATINO AMERICA LOGRO en el siglo 19, independizarse de la invasión Española, PERO NO PUDO del vaticano, por el buen hacer dominandor-esclavizante de los jesuitas…con la cruz o con la espada y de las famosas “encomiendas” de las monarquías españolas.
Otra realidad en Latino-América es que la morbi-mortalidad por aborto provocado de la mujer desciende en Estados con despenalización del aborto, como Cuba, Colombia, Méjico (DF), o como P. Rico-Guayanas o incluso Uruguay con su programa de prevención del aborto de riesgo, con el Misoprostol, país que vivió la clerical despedida a su presidencia de T. Vásquez con su veto al congreso que había aprobado despenalizar el aborto..
También existen extremos como en Nicaragua que por “salvar al embrión”, deja morir a la madre en los casos de embarazo ectópico, al penalizar al cirujano si la interviene. Un embrión no es un niño, como una bellota no es una encina o una oruga no es una mariposa. O El Salvador donde se penaliza a toda mujer con un aborto espontaneo, y se denuncia porque en principio “se sospecha de ser provocado”.
La tasa de morbi-mortalidad materna es lo que indica el desarrollo económico y justicia social de un país, de países que se autodenominan Laicos, democráticos y progresistas.
La mortalidad en los países con leyes despenalizadoras del aborto TIENEN MORTALIDAD CERO, ¿qué esperan los gobernantes y la asamblea júdeo-cristiana en Latino América?, ¿por qué esa falta de voluntad política? ¿hasta cuando piensan seguir enterrando mujeres?, ¿ creen en la UTOPIA de que el aborto voluntario desaparecerá ?. ¿ por qué ese ensañamiento de las iglesias contra el disfrute opcional de la sexualidad en el individuo?. Impiden los métodos anticonceptivos , creando el miedo a la mujer ante la relación sexual que la puede llevar a otro embarazo NO deseado.
LATINO AMERICA logró en el siglo XIX, independizarse de la invasión Española, PERO NO PUDO del vaticano, por el buen hacer dominandor-esclavizante de los jesuitas…con la cruz o con la espada y de las famosas “encomiendas” de las monarquías españolas.
LA TASA de aborto provocado en Latino América se calcula en general alrededor de 30/1.000 mujeres, y su alta mortalidad no es comparable con Europa con una muerte por cada 100.000 abortos practicados y alrededor de 10 abortos por 1.000 mujeres.
Pretender eliminar la práctica del aborto es tan utópico como querer erradicar el sexo y sus consecuencias, dentro del sacerdocio.
